23.01.2008, 13:14
Hmm, das ist aber eigenartig, denn der Bericht vom "Durchschuß" - egal ob nun Schulter oder Oberarm - kommt nur vom Managment. Ebenso der heftige Blutverlust und dass sich der Typ selber aus dem KH entlassen hätte und wegen weiterem Blutverlust, hohem Fieber, etc. einen Tag später (als alle sagten: Schlechte PR)wieder in Krankenhaus musste, etc.
Hat der sich jetzt die Löcher auf den Arm tätowieren lassen, oder was?
Im Polizeibericht ist nur von einem Streifschuß die Rede, und davon, dass der Mann ambulant behandelt und nach Hause geschickt werden konnte. Nix mit literweise Blut, Durchschuß oder Schußwunde selber ausbrennen. Außerdem war der Polizei schleierhaft, wie der Täter, der offensichtlich direkt vor dem "Opfer" stand, so stark daneben schießen konnte. Deswegen wird auch "nur" wegen Körperverletzung ermittelt und nicht wegen Mordversuch - das steht nicht nur so in seriösen Zeitungen, ich meine, das hätte auch ein Polizeisprecher in einem Fernsehbericht erzählt.
Hat der sich jetzt die Löcher auf den Arm tätowieren lassen, oder was?
Im Polizeibericht ist nur von einem Streifschuß die Rede, und davon, dass der Mann ambulant behandelt und nach Hause geschickt werden konnte. Nix mit literweise Blut, Durchschuß oder Schußwunde selber ausbrennen. Außerdem war der Polizei schleierhaft, wie der Täter, der offensichtlich direkt vor dem "Opfer" stand, so stark daneben schießen konnte. Deswegen wird auch "nur" wegen Körperverletzung ermittelt und nicht wegen Mordversuch - das steht nicht nur so in seriösen Zeitungen, ich meine, das hätte auch ein Polizeisprecher in einem Fernsehbericht erzählt.