31.08.2022, 17:44
Was ich erstaunlich finde ist, dass der Großteil der Leute da gar keinen Bock drauf hat, aber trotzdem alle reagieren, wenn irgendwelche radikalen Spinner nur laut genug schreien.
Ist wie im Supermarkt, die Blagen, die am lautesten brüllen, bekommen ihren Willen.
Das Wort "Indianer" gibt es in den USA gar nicht, da heißen die generell "Inder" D.h. wie kann sich ein Ureinwohner, der in den USA wohnt, sich über ein deutsche Wort aufregen bzw. diskriminiert fühlen. Damit fängt es schon an. Dazu kommt, dass die Leute sich selbst nicht einig sind, warum es jetzt "falsch" ist. Die einen sagen "kulturelle Aneignung", die nächsten sagen, dass die Filme böse sind, weil "Blackfacing", wieder andere weil es den Krieg verherrlicht, die nächsten sagen, weil der weiße Mann sich als was Besseres sieht... die wissen selbst alle nicht, warum sie dagegen sind.
Zumal es in den USA sogar Vereine gibt, die sich selbst als "Indian" bezeichnen. Aber die werden gar nicht gefragt.
Deswegen vermute ich, dass da teilweise rechte Accounts hinter hängen, die einfach nur Leute aufhetzen wollen. Trolle, die Hass schüren möchten. Und das funktioniert auch ganz prima, in allen Bereichen.
Ich kann euch auch jedes Buch auseinander nehmen und darin irgendwas finden, was nicht "politisch" korrekt ist. die Frage ist aber, wie man dieses "politisch korrekt" mittlerweile definiert. Denn dieses "Gefühle verletzen" wird ja mittlerweile universell eingesetzt. Wenn jemand ernsthaft verfolgt oder bedroht wird, ist das was anders, das ist ein Fall für die Justiz, aber mittlerweile ist es ja schon "übergriffig", wenn man nur fragt, wie es geht.
Tatsache ist aber, dass es das Problem desjenigen ist, der sich "verletzt" fühlt und nicht das Problem aller anderen.
Man kann sich nicht telepathisch auf jegliche Befindlichkeiten von jedem Menschen einstellen, das funktioniert nicht.
Das ist auch ganz weit weg von Toleranz oder Miteinander, sondern das ist Narzissmus vom Feinsten. Kultur heißt sich auszutauschen und nicht zu sagen: Du darfst die Frisur nicht tragen, die gehört mir. Das ist total gestört. Und da darf man sich nicht wundern, wenn keiner mehr mit dem anderen redet.
Deswegen interessiert es mich auch alles nicht. Ich bin noch immer für Toleranz und Vielfalt. Und dazu gehört auch, dass nicht jeder seine Extrawurst gebraten bekommt. Und jeder der extreme Ansichten vertritt oder anderen etwas verbieten will, keine Kompromisse kennt oder nur sein eigenes Wohlergehen im Kopf hat, ist nicht Toleranz - auch wenn er zu einer Minderheit gehört.
Ist wie im Supermarkt, die Blagen, die am lautesten brüllen, bekommen ihren Willen.
Das Wort "Indianer" gibt es in den USA gar nicht, da heißen die generell "Inder" D.h. wie kann sich ein Ureinwohner, der in den USA wohnt, sich über ein deutsche Wort aufregen bzw. diskriminiert fühlen. Damit fängt es schon an. Dazu kommt, dass die Leute sich selbst nicht einig sind, warum es jetzt "falsch" ist. Die einen sagen "kulturelle Aneignung", die nächsten sagen, dass die Filme böse sind, weil "Blackfacing", wieder andere weil es den Krieg verherrlicht, die nächsten sagen, weil der weiße Mann sich als was Besseres sieht... die wissen selbst alle nicht, warum sie dagegen sind.
Zumal es in den USA sogar Vereine gibt, die sich selbst als "Indian" bezeichnen. Aber die werden gar nicht gefragt.
Deswegen vermute ich, dass da teilweise rechte Accounts hinter hängen, die einfach nur Leute aufhetzen wollen. Trolle, die Hass schüren möchten. Und das funktioniert auch ganz prima, in allen Bereichen.
Ich kann euch auch jedes Buch auseinander nehmen und darin irgendwas finden, was nicht "politisch" korrekt ist. die Frage ist aber, wie man dieses "politisch korrekt" mittlerweile definiert. Denn dieses "Gefühle verletzen" wird ja mittlerweile universell eingesetzt. Wenn jemand ernsthaft verfolgt oder bedroht wird, ist das was anders, das ist ein Fall für die Justiz, aber mittlerweile ist es ja schon "übergriffig", wenn man nur fragt, wie es geht.
Tatsache ist aber, dass es das Problem desjenigen ist, der sich "verletzt" fühlt und nicht das Problem aller anderen.
Man kann sich nicht telepathisch auf jegliche Befindlichkeiten von jedem Menschen einstellen, das funktioniert nicht.
Das ist auch ganz weit weg von Toleranz oder Miteinander, sondern das ist Narzissmus vom Feinsten. Kultur heißt sich auszutauschen und nicht zu sagen: Du darfst die Frisur nicht tragen, die gehört mir. Das ist total gestört. Und da darf man sich nicht wundern, wenn keiner mehr mit dem anderen redet.
Deswegen interessiert es mich auch alles nicht. Ich bin noch immer für Toleranz und Vielfalt. Und dazu gehört auch, dass nicht jeder seine Extrawurst gebraten bekommt. Und jeder der extreme Ansichten vertritt oder anderen etwas verbieten will, keine Kompromisse kennt oder nur sein eigenes Wohlergehen im Kopf hat, ist nicht Toleranz - auch wenn er zu einer Minderheit gehört.